【マスターデュエル】現環境で圧倒的に多い勇者かエルドどっちかを規制するって話だろ？【遊戯王】

>>525
いや両方規制かイヴマーメイド解禁だな

>>525
勇者ハリラドンかエルドどっちかを規制するしかないって話ならハリラドン規制だろ

>>525エルドを規制すれば、展開の安定性を落としてバック除去を積む価値が薄くなるからより高速化するぞ
手札誘発を規制しろって言ってるのと同じ

>>541
今だってまともに積まれてないし展開系もエルドもどっちも死ねよ

>>541
鉄やツインみたいな誘発ガン積みデッキが強くなるから展開系は弱体化するぞ
展開デッキは元々メタスぺ無くてバック除去なんて積んでないから影響ない

>>571>>581
勇者はドラコとグリでバック2枚触れるの忘れてないか？

>>595
エルドが消えたら勇者入れなくなるってこと？
マジで？

>>602誰もそんなかと言ってないが頭大丈夫か？

>>604
お前の最初の主張はこれ
>エルドを規制すれば、展開の安定性を落としてバック除去を積む価値が薄くなるからより高速化するぞ
これに対しての俺の反論は展開系は元々バック除去積んでないからエルドが消えても構築は変わらず
バック除去を誘発に変えられる中速の方が強くなるというもの

これにお前は
＞勇者はドラコとグリでバック2枚触れるの忘れてないか？
と反論した訳だが、勇者がバック除去も兼ねてるということなら
俺の展開系の構築に影響ないという主張に対して何の反論にもなってない
勇者はバック除去のために入ってるからエルド消えたら抜くという意味不明な前提がないと
>>595は反論として成立しない

>>642
エルド消えたら勇者消えるとか言ってないが頭大丈夫か？
勇者はバック除去しか出来ないと思ってるのかな？

>>693
じゃあ>>595の
>勇者はドラコとグリでバック2枚触れるの忘れてないか？
というのはどういう意図で書いたのか説明してくれない？

>>595
意味がわからん？何が言いたいんだ？
2つの両極端なデッキが環境支配してて対応が殆どのデッキで難しいからどっちかのデッキを規制したほうがいいって話だぞ？
勇者がバックに触れるからなんなの？

>>541
だから今は勇者来てそれ対策にデッキパンパンになってバック除去積めないからエルドが強いんだろ
サイドないシングルでバランス考えるならどっちかが割を喰うのは仕方ない